La Torre di Babele: Evoluzione dei Paradigmi Scientifici

Quei costruttori, paradossalmente, vinsero la sfida con la loro stessa sconfitta: l’incapacità di conciliare una vasta mole di dati eterogenei in una struttura semplice, sembra aver generato una tale “confusione delle lingue” da ostacolare il compimento dell’impresa e avviarla al fallimento. L’uomo sembra non poter fare a meno dell’assoluto. Perlomeno alcuni uomini, gli emuli dei costruttori di Etemananki, che in ogni epoca hanno tentato di racchiudere tutto lo scibile in un’opera totale.

Il Linguaggio come Oggetto Frattale

La nostra mentalità, condizionata da un’epoca frettolosa, analitica e superficiale, non ha più voglia di decifrare alcun Etemananki, e forse ne ha perduto per sempre la capacità. Il linguaggio, con un pizzico d’immaginazione, può essere ritenuto un oggetto frattale perché è simile a se stesso ad ogni livello. A ben considerare, ogni concetto è un Etemananki e ancor di più se, come avviene, comporta un’infinità di elementi.

Successivamente, per nostra comodità, lo tronchiamo in modo da renderne più agevole la rappresentazione sulla nostra personale mappa del mondo. Questa possibilità di ridefinire continuamente ogni concetto arricchisce la nostra libertà di scelta e conferisce significato al libero arbitrio. È quasi impossibile sfuggire agli inganni che il linguaggio è sempre pronto a tenderci e che rendono così difficile la comprensione. Spesso le parole eludono il controllo della nostra consapevolezza, diventando origine d’innumerevoli lutti e impedimenti all’avanzamento della civiltà.

Soggettività e Teoria della Conoscenza

Esiste un’oggettività distinta dal soggetto conoscente, oppure i nostri organi sensoriali forniscono immagini che noi poveri illusi ci ostiniamo ad analizzare, scambiando il nostro sogno per la realtà esterna? In fondo l’unica realtà di cui possiamo affermare con assoluta certezza l’esistenza siamo noi stessi. Il “penso dunque sono” resiste ad ogni assalto ed è l’unico fondamento incrollabile a nostra disposizione per costruire una teoria della conoscenza.

Tuttavia, l’Io è un’entità troppo complicata perché sia assunta tal quale come punto di partenza. Dovremo perciò sostituire l’Io con delle entità più semplici e maneggevoli, che chiameremo assiomi. Sarà dunque l’insieme degli assiomi ammessi a formare la base su cui edificheremo la nostra teoria della conoscenza. Comprendere significa attribuire, a ciò che veniamo conoscendo, la medesima certezza che possiede il nostro Io intuitivo.

Paradigmi Scientifici come Strumenti di Potere

Nascono così i paradigmi scientifici. La nostra visione scientifica del mondo non è altro che la nostra interpretazione attuale dell’idea di natura e di realtà. Un paradigma scientifico è un linguaggio formale, un modo di ragionare intorno ai fenomeni sensibili. Ma a differenza di un linguaggio comune, un paradigma è il più delle volte un linguaggio specialistico ed è appannaggio esclusivo di un ristretto gruppo d’individui.

In altre parole, diventa uno strumento di potere, perché la concatenazione delle idee è regolata da un codice conosciuto solo dagli appartenenti alla “comunità scientifica”. La creazione di nuovi linguaggi specialistici si traduce spesso in una perdita di cultura comune, frammentando la conoscenza e nascondendola in una babele labirintica ove, come nel giardino dei sentieri che si biforcano di Borges, è difficile tornare indietro.

Relazione del Prof. Claudio Cardella
Assisi, 2001 – Convegno “L’Unità nella diversità: Insieme per la Pace”